Small-business owners' attitudes towards tourism and capacity for innovation: a case study in rural northwestern ontario
Notice bibliographique
Résumé
Rural communities in much of the developed world have turned to tourism as a possible means to assist with the decline of traditional extractive industries (such as forestry and mining) and the resulting negative impacts on the economy and population (Petrzelka et al, 2005; Beshiri, 2005a, 2005b; Fuller-Love, 2008; Byrd et al, 2009; Harril, 2004; Long et al, 1990). In northern Ontario many communities remain reliant on the traditional primary sectors (Ministry of Northern Development, Mines and Forestry, 2009). There is an increasing reliance on the private sector, specifically the small-business sector to provide product and service development for tourism in rural communities including accommodation options, restaurants, attractions, entertainment and retail opportunities (Frederick, 1993; Siemens, 2007; Ioannides, 1995).These rural small-business owners face the dual pressures of providing everyday products not only to their community but also to tourists that come throughout the year. \nA qualitative case study analysis was conducted in northwestern Ontario, Canada in the Top of the Superior region on small-business owners (n=17) involved in tourism (directly and indirectly) specifically examining their attitudes towards tourism and the opportunities for innovation at the firm and network levels. The study took place in the communities of Dorion, Red Rock, and Nipigon, as this is a region identified as in need of tourism product development. In the last decade this region has experienced change in its economic and social structure due to the decline of the forest industry which served as the primary economic foundation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».