MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7514614 · doi:10.1002/jcp.1041590321

Sensory Perceptual Issues in Autism and Asperger Syndrome Different Sensory Experiences Different Perceptual Worlds

2006· article· en· W7514614 sur OpenAlexvenueno aff
GT Swart

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Academy of Child and Adolescent Psychiatry · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerceptionSensory systemPsychological interventionPsychologyAutismStimulus modalityCognitive psychologyAsperger syndromeArgument (complex analysis)ModalitiesDevelopmental psychologyMedicineNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bogdashina presents a very convincing argument that many of the behavioral patterns seen in people with Autism and Asperger Syndrome have a different sensory perceptual experience than people without these conditions. The experiences may involve hyper- or hyposensitivity, fluctuation between different “volumes” of perception or difficulty interpreting a sense. Any, and frequently several, sensory modalities are affected in an individual. The book starts with many clinical examples of unusual sensory perceptual experiences of people with these conditions. The book then provides one approach to assess sensory integration problems and establish interventions to eliminate problems and enhance the individuals’ strengths. In my clinical experience, understanding the child’s sensory experience and directing interventions to assist the child become more comfortable in his or her world, is a major part of treatment. The majority of the book describes the issues on “Possible Sensory Experiences in Autism”, “Perceptual Styles”, “Cognitive Styles” and “Other Sensory Conditions”. There is only limited information about interventions. It would have been preferable to have a larger chapter to describe interventions that follow post identification of child’s difficulties with sensory experiences. The key point that the interventions must be individualized for the specific child could have been better emphasized. The information from the chapters devoted to “Treatment” and “Recommendations” would then balance more convincingly. This book is easily understood by both parents and professionals. It is well referenced. The Table of Contents and the Subject and Author Indexes are easy to use. This book may be a good place to start learning about the altered sensory experience of people with Autism or Asperger Syndrome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations74
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Academy of Child and Adolescent PsychiatryMême sujetAutism Spectrum Disorder ResearchTravaux en français237 207