MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7527365 · doi:10.1096/fasebj.24.1_supplement.348.6

Interleukin‐18 disrupts tight junctions in gastric and intestinal epithelial monolayers

2010· article· en· W7527365 sur OpenAlexafffund
Tamia K. Lapointe, Christina L. Hirota, Daniel Ménard, Wallace K. MacNaughton, André G. Buret

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueBarrier Structure and Function Studies
Établissements canadiensUniversité de SherbrookeUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésOccludinTight junctionBarrier functionProinflammatory cytokineClaudinMatrix metalloproteinaseCell junctionChemistryImmunologyInflammationBiologyCell biologyInternal medicineMedicineCellBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chronic inflammatory conditions of the gut including Helicobacter pylori gastritis and the inflammatory bowel diseases ulcerative colitis and Crohn's disease are characterized by compromised epithelial barrier function and tight junction alterations. Both conditions are associated with increased mucosal levels of the proinflammatory cytokine interleukin‐18 (IL‐18). The role of IL‐18 in epithelial barrier defects has yet to be investigated. AIM This study assessed the effect of IL‐18 on gastric and intestinal epithelial barrier structure and function. RESULTS Human gastric (HGE‐20) and colonic (Caco‐2) epithelial monolayers challenged with IL‐18 showed redistribution of tight junctional proteins claudin‐4 and occludin. This was accompanied by a matrix metalloproteinase‐9 independent decrease in claudin‐4 and occludin expression. Despite disrupting epithelial tight junction structure, IL‐18 treatment did not affect apical‐to‐basolateral fluxes of 3000MW FITC‐dextran, suggesting no effect of IL‐18 on transepithelial permeability to small molecules. CONCLUSION These findings demonstrate that IL‐18 disrupts epithelial barrier structure in gastric and intestinal monolayers without affecting transepithelial permeability. Future studies will assess the significance of IL‐18 ‐mediated tight junction disruption with respect to leukocyte transmigration across epithelia. Funded by CIHR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,349
Score d'incertitude au seuil0,454

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetBarrier Structure and Function StudiesTravaux en français237 207