Severe blunt renal trauma: a 7-year retrospective review from a provincial trauma centre.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Renal trauma is reported in 3% of trauma patients. The majority (>90%) are due to blunt mechanisms of injury. Minor renal injuries pose few management difficulties and the majority are managed expectantly. More serious injuries are potentially life threatening and have been historically managed by operative intervention with repair of the injured kidney when possible. More recently, there has been a trend towards non-operative management of all solid intra-abdominal organ injury including renal trauma. The purpose of this study was to review a 7-year experience in renal trauma at a provincial trauma centre and to define management practices along with patient and organ outcomes in severe renal injury. METHODS: The BC Trauma Registry was reviewed for all admissions from January 1, 1992 to December 31, 1998 to identify patients with renal injury. Patient charts were reviewed to determine sex, age, mechanism of injury, vitals, imaging, associated injuries, and management and outcomes. Renal injuries were graded according to the American Association for the Surgery of Trauma Grading System. RESULTS: During the study period 16 250 consecutive trauma cases were seen at Vancouver General Hospital. Of these cases, 227 (1.4%) patients sustained renal injuries: blunt in 93.4% and penetrating in 6.6%. Among patients with blunt renal trauma, 18.3% were grade III, IV, or V injuries. In this population, nearly 80% had associated trauma and also 80% had gross hematuria. Management was conservative in 87.5% of grade III and 77.7% of grade IV; however, 90.9% of grade V injuries went immediately to the OR. Nephrectomy rates were: 12.5% (III), 16.6% (IV), and 90.9% (V) with an overall exploration rate of 7.1% for all blunt renal trauma. Blunt renal trauma patients experienced few genitourinary complications. Overall, 3 patients of 40 with grade III, IV or V injuries died due to cardiac arrest in the emergency room. CONCLUSIONS: Blunt renal trauma managed conservatively is associated with few complications in the hemodynamically stable patient. Grade V injuries still result in a nephrectomy rate of 90.9% with hemodynamic instability the indication in 100% of patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».