Antibacterial activity of combination of synthetic and biopolymer non-woven structures
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Fibrous structures and synthetic polymer blends offer potential usages in making biomedical devices, textiles used in medical practices, food packaging, tissue engineering, environmental applications and biomedical arena. These products are also excellent candidates for building scaffolds to grow stem cells for implantation, to make tissue engineering grafts, to make stents to open up blood vessels caused by atherosclerosis or narrowed by blood clots, for drug delivery systems for micro- to nano-medicines, for transdermal patches, and for healing of wounds and burn care. The current study was designed to evaluate the antimicrobial activity of woven and non-woven forms of nano- and macro-scale blended polymers having biocompatible and biodegradable characteristics. METHODS: The antimicrobial activity of non-woven fibrous structures created with the combination of synthetic and biopolymer was assessed using Gram-negative, Gram-positive bacteria, such as Staphylococcus aureus, Proteus vulgaris, Escherichia coli and Enterobacter aerogenes using pour plate method. Structural evaluation of the fabricated samples was performed by Fourier transform infrared spectroscopy. RESULTS: Broad spectrum antibacterial activities were found from the tested materials consisting of polyvinyl alcohol (PVA) with chitosan and nylon-6 combined with chitosan and formic acid. CONCLUSIONS: The combination of PVA with chitosan was more bactericidal or bacteriostatic than that of nylon-6 combined with chitosan and formic acid. PVA combination with chitosan appears to be a broad-spectrum antimicrobial agent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».