MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W756728078 · doi:10.1038/srep10429

Morphological and molecular characterization of a sexually reproducing colony of the booklouse Liposcelis bostrychophila (Psocodea: Liposcelididae) found in Arizona

2015· article· en· W756728078 sur OpenAlexafffund
Qianqian Yang, Zuzana Kučerová, Steve J. Perlman, George Opit, Edward L. Mockford, Adi Behar, Wyatt E. Robinson, Václav Stejskal, Zhihong Li, Renfu Shao

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFossil Insects in Amber
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesAustralian Research CouncilChina Scholarship CouncilDeutsche ForschungsgemeinschaftNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésParthenogenesisBiologySexual reproductionAsexual reproductionPsocopteraStrain (injury)ZoologyGeneticsEmbryo

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The booklouse, Liposcelis bostrychophila, is a worldwide pest of stored products. For decades, only thelytokous parthenogenetic reproduction was documented in L. bostrychophila. Male L. bostrychophila were first found in Hawaii in 2002. In 2009, a sexual strain was found in Arizona. We examined the morphology of both males and females of the Arizona strain and compared the Arizona sexual strain with the Hawaii sexual strain and the parthenogenetic strains of L. bostrychophila. The sexual and parthenogenetic strains show some differences in eye morphology. To examine the relationship between sexual and asexual lineages, we sequenced the mitochondrial 12S and 16S ribosomal RNA genes of males and females from the Arizona strain. Phylogenetic analyses of L. bostrychophila individuals revealed that: 1) the sexually reproducing colony found in Arizona contains two closely related mitochondrial DNA haplotypes--one present in only females and the other in both males and females; and 2) the Arizona sexual strain was most closely related to a parthenogenetic strain in Illinois. We detected Rickettsia in all of the parthenogenetic individuals we checked but not in any Arizona sexual individuals. Further evidence is required to establish whether the presence of Rickettsia is linked to asexual reproduction in Liposcelis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetFossil Insects in AmberTravaux en français237 207