MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W75690359 · doi:10.1161/circ.116.suppl_16.ii_513-b

Abstract 2345: Improving Outcomes in High Risk Tetralogy of Fallot Patients with Right Ventricular Outflow Tract Stenting

2007· article· en· W75690359 sur OpenAlexaboutno aff
Gaute Døhlen, Rajiv Chaturvedi, Lee Benson, Deborah Fruitman, Akira Osawa, Kyong‐Jin Lee

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineVentricular outflow tractTetralogy of FallotSurgeryAngioplastyStentBalloonCardiologyHeart disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Symptomatic infants with tetralogy of Fallot (TOF) and hypoplastic pulmonary arteries have higher risk for primary surgical repair. In our institution, palliation with only balloon angioplasty of the right ventricular outflow tract (RVOT) and pulmonary valve has been inconsistent and short-lived. Objectives: To evaluate our experience with percutaneous transcatheter stent implantation in the RVOT in symptomatic TOF patients. Methods: Retrospective review at the Hospital for Sick Children in Toronto, Canada from 1994 until 2007 (Group I). Outcomes were compared with our institutional primary surgical repair patients (n = 44, Group II). Results: Ten stent procedures performed in 8 patients. Median age at first intervention was 22 days (range, 3 to 119). Median weight was 3.2 kg (2.1 to 4.1). Indication for intervention was desaturation below 70% or prostaglandin dependency. Two patients required a second stenting procedure for progressive RVOT obstruction at 67 and 122 days of life. There were no major procedural complications. Discharge post stent implantation occurred at a median of 4 days (1 to 12). Median number of days from initial stent implantation to next intervention was 108 days (44 to 315). Left and right pulmonary artery diameter Z-score increased from a median of −4.3 and −3.5 to −0.9 and −0.8 respectively before surgery. For Group I and II respectively, surgical data were: repair at median age of 142 days (44 to 413) compared to 24 days (5 to 112) (P<0.001), median weight at surgery 5.3 kg (4.0 to 9.3) and 3.2 kg (2.0 to 5.9) (P<0.001), median bypass time 99 minutes (66 to 127) and 118 minutes (54 to 264) (P=0.03), median ventilator days 4 (0 to 11) and 6 (1 to 97) (P=0.08), median days in intensive care unit was 5 (2 to 12) versus 8 (2 to 161) (P=0.09), time to discharge was 16 days (5 to 29) and 16 days (6 to 230) (P=0.35). There was no mortality in Group I and 2 late hospital deaths in Group II. Conclusion: Stenting of the RVOT in TOF patients safely and effectively palliated symptomatic patients. This promoted development of more favourable pre-operative conditions and translated to excellent surgical outcomes. This approach represents a powerful adjunct to the management armamentarium for this challenging patient population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetCongenital Heart Disease Studies→Travaux en français237 207→