Remediation of Salt Impacted Groundwater with Electrokinetics.
Notice bibliographique
Résumé
This paper describes how Alberta Transportation is supporting leading research in the use of Electrokinetics in order to enhance the reclamation of salt impacted groundwater. Electrokinetic technology has long been used in applications that require soil dewatering and more recently there has been widespread research and application of this technology into contaminated sites treatment. Electrokinetic remediation is achieved by applying an electric field over the impacted area causing the movement of ions. Pilot studies and research demonstrate that the total voltage will vary from site to site, as it is dependent on the conductivity of the soil and the spacing of the anode and cathode. It is most applicable in low permeability soils, where extraction is difficult, because the soil is typically saturated and is not readily drained. The process has also been used, or is being investigated, for remediation of heavy metals, radionuclides, and organic contaminants. This new innovative research is being conducted at an Alberta Transportation salt storage yard where the impact of salt has caused considerable impact to surrounding vegetation. The pilot study will be in operation for two years to investigate the feasibility of In-situ Electrokinetics combined with vapour extraction and pneumatic fracturing; to enhance the removal of salts from salt impacted soil and groundwater. The paper presents a discussion of the project, including a summary of preliminary results, and economics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».