MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W76128771

Geochemical Characterization of Concentrated Gas Hydrate Deposits on the Hikurangi Margin, New Zealand: Preliminary Geochemical Cruise Report

2008· article· en· W76128771 sur OpenAlexaboutno aff
Richard B. Coffin, Leila J. Hamdan, J. Pohlman, Warren T. Wood, Ingo A. Pecher, Stuart Henrys, Jens Greinert, Kevin Faure, Andrew R. Gorman, Alan R. Orpin

Notice bibliographique

RevueDefense Technical Information Center (DTIC) · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyClathrate hydrateBiogeochemical cycleSedimentOceanographyEarth scienceCold seepMethaneGeochemistryContinental marginProspectingPaleolimnologyGeomorphologyHydratePaleontologyEcologyTectonics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This report provides a preliminary summary of geochemical contribution to methane hydrate research and exploration on the Hikurangi Margin, off the northeastern coast of New Zealand from June 20 to July 3, 2006. Geochemical porewater profiles taken from shallow piston cores and vertical fluid migration measured with heatflow probing were compared with seismic summaries of potential deep sediment hydrates deposits. Research goals for this expedition include: (1) Refine geophysical, geochemical, and microbiological technologies for prospecting hydrate distribution and content; (2) Contribute to establishing high-priority geographical regions of prospective interest, in terms of methane volume estimates; (3) Prediction of environmental effects and geologic risks at the continental margin associated to the natural resource occurrence and resource exploitation; and (4) Expand understanding of the biogeochemical parameters and associated microbial community diversity in shallow sediments that influences the porewater sulfate gradient observed through anaerobic methane oxidation profiles. Scientists from New Zealand, United States, Belgium, Canada and Germany, representing 11 university and government research institutions contributed to this expedition. Expertise of the science team resulted in the contribution of geochemical, geophysical, geological, molecular ecology, and biological data to address ocean water column, sediment, and porewater research questions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,185
Score d'incertitude au seuil0,367

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDefense Technical Information Center (DTIC)Même sujetMethane Hydrates and Related PhenomenaTravaux en français237 207