IFN-gamma Limits Peripheral T cell Expansion of Extrathymic T cells. (89.18)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract When overexpressed under the p56Lck proximal promotor, Oncostatin M induces extrathymic T cell development in the lymph nodes. During LCMV infection, extrathymic (ET) T cells produce copious amounts of IFN-γ and their expansion is precocious but of limited amplitude because of early apoptosis. Moreover, ET T cells show significant apoptosis in uninfected mice. Hence, we sought to understand why ET T cells are more susceptible to apoptosis than thymic T cells. We found that the mitochondrial apoptotic pathway is likely involved in apoptosis of CD4+ ET T cells because of lower Il-7Rα and Bcl-2 levels compared to thymic T cells. In contrast, this deficit was not seen in CD8+ ET T cells. However, CD8+ ET T cells displayed higher Fas and active caspase 8 expression indicating apoptosis via the death receptor pathway. Moreover, we found that ET T cells and thymic T cells in homeostatic peripheral expansion (HPE) shared many similarities: memory phenotype, accelerated turnover and increased susceptibility to apoptosis. Moreover, spontaneous IFN-γ secretion by CD8+ ET T cells leading to massive accumulation in sera was observed. Finally, we found that CD8+ T cell survival was restored during HPE induced with ifngR−/−T cells as well as in ifng−/−ET T cells compared to IFN-γ-responsive T cells. Taken together, these results show that IFN-γ regulates apoptosis of ET T cells T cells in HPE and thereby limits their accumulation in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».