Structure Elucidation, Relative LC–MS Response and In Vitro Toxicity of Azaspiracids <b>7</b>–<b>10</b> Isolated from Mussels (<i>Mytilus edulis</i>)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Azaspiracids (AZAs) are marine biotoxins produced by dinoflagellates that can accumulate in shellfish, which if consumed can lead to poisoning events. AZA7-10, 7-10, were isolated from shellfish and their structures, previously proposed on the basis of only LC-MS/MS data, were confirmed by NMR spectroscopy. Purified AZA4-6, 4-6, and 7-10 were accurately quantitated by qNMR and used to assay cytotoxicity with Jurkat T lymphocyte cells for the first time. LC-MS(MS) molar response studies performed using isocratic and gradient elution in both selected ion monitoring and selected reaction monitoring modes showed that responses for the analogues ranged from 0.3 to 1.2 relative to AZA1, 1. All AZA analogues tested were cytotoxic to Jurkat T lymphocyte cells in a time- and concentration-dependent manner; however, there were distinct differences in their EC50 values, with the potencies for each analogue being: AZA6 > AZA8 > AZA1 > AZA4 ≈ AZA9 > AZA5 ≈ AZA10. This data contributes to the understanding of the structure-activity relationships of AZAs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle