MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W765491274

Shellfish Harvest on the Coast of British Columbia: The Archaeology of Settlement and Subsistence through High-resolution Stable Isotope Analysis and Sclerochronology

2013· dissertation· en· W765491274 sur OpenAlexfundaboutno aff
Meghan Burchell

Notice bibliographique

RevueMacSphere (McMaster University) · 2013
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArchaeology and ancient environmental studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans CanadaUniversity of TorontoSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaUniversity of WashingtonDeutsche ForschungsgemeinschaftNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcMaster UniversitySmithsonian Institution
Mots-clésSubsistence agricultureSettlement (finance)ArchaeologyShellfishGeographyFisheryOceanographyGeologyAgricultureFish <Actinopterygii>BiologyAquatic animal
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In many interpretations of hunter-gatherer settlement systems, archaeologists have assumed implicitly or explicitly that a pattern of mobilitybased on seasonally-scheduled movements between different site locations waspracticed. This pattern of mobility is often characterized as a seasonal round, where different locations are used during specific times of the year for different purposes. An implication of this pattern of mobility is that short-term occupation sites are visited annually, approximately at the same time each year and longer-term residential sites can span multiple seasons. To interpret seasonality, indirect indicators are often used but the high-resolution methods presented in this study provide direct evidence of seasonal site occupation. The Pacific Northwest Coast provides an ideal landscape to examine seasonality since many of the staple resources, particularly salmon, were available on a seasonal basis. Contrary to longstanding assumptions of regular seasonal movement between sites, the analysis of shell samples from multiple archaeological sites from distinct regions in British Columbia show complex patterns of multi-seasonal occupation at smaller campsites and specific seasonal or multi-seasonal emphasis in occupation and/or shellfish harvest at longer-term residential sites. To identify patterns of shellfish harvest, stable oxygen isotope analysis and high-resolution sclerochronology were applied to the bivalve Saxidomus gigantea (butter clam). Combined with shell growth increment analysis to examine relative levels of harvest pressure, local rates of shellfish collecting are also interpreted. To examine regional variability in seasonality and resource use in British Columbia, three environmentally and historically distinct areas were selected spanning approximately 6000 years of history. These regions include the central coast in the tradition territory of the Heiltsuk, and two areas on the northern coast, specifically the Dundas Islands Group and Prince Rupert Harbour in the traditional territory of the Tsimshian. The results of the analysis show site-specific trends in shellfish harvesting on the central coast; a pattern which is not as clear on the northern coast. Sites on the Dundas Islands show multi-seasonal collection and a stronger emphasis on winter shellfish harvesting. The results also show that shellfish were harvested more intensively in the Dundas Islands area relative to the central coast. The pattern of seasonal shellfish harvesting on the mainland coast at village sites in Prince Rupert Harbour is similar to the pattern found at long-term residential sites on the central coast. With respect to the dietary importance of clams, another longstanding issue in Northwest Coast archaeology, the results show a mix of patterns including casual resource use at most campsites, intensive multi-season harvest in some regions and strategic multi-season harvest and spring consumption at some residential sites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,163
Écart entre enseignants0,154 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacSphere (McMaster University)Même sujetArchaeology and ancient environmental studiesTravaux en français237 207