The Invisible Companion: A Critical Study of Joan Lavis MacDonald
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this project is to establish Joan Lavis MacDonald (1871–1962) as the intellectual and philosophical companion of her spouse, Canadian painter J.E.H. MacDonald. Her journals and articles are central resources in this reconstruction of the life and circumstances of a woman living in southern Ontario, Canada at the end of the Victorian-era. By the dawn of the twentieth century, urbanization, industrialization, opportunities for women to pursue post-secondary education, and social reformations found Joan Lavis at a point of conflict between the newly-available educational opportunities and traditions of homemaking, and the thesis is divided accordingly. Although the points of conflict are examined separately, the thesis nonetheless affirms Joan Lavis MacDonald's ability to combine the two by drawing on cultural and art movements like transcendentalism and the arts and crafts movement. The thesis moves beyond the male-dominated sphere in which the Group of Seven operated to examine Joan Lavis MacDonald as a contributor, and in turn influenced by, the distinctly Canadian domestic environment that permeates J.E.H. MacDonald and the Group of Seven’s insistence that nature is synonymous with Canaian-ness. This creates additional space for women in a national history intertwined with ideals of masculinity that are in turn fabricated by men, and studies an important art movement from outside the mythologized individuals and locations that have become indivisible from it. Thus, the thesis also creates a new avenue by which J.E.H. MacDonald may be studied and understood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,076 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».