Notch signalling shapes the CD8 T cell response following <i>Listeria</i> infection (P1416)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Following an infection, naïve CD8 T cells expand and differentiate into effectors able to eliminate the pathogen. At the peak of the response, two populations of effectors are distinguishable: short-lived effector cells (SLECs) meant to die by apoptosis and memory precursor effector cells (MPECs) destined to survive as memory cells that will confer long-term protection. Thus, following activation, the CD8 T cell faces a binary cell fate decision. We postulate that the Notch signalling pathway, known for its role in cellular differentiation and binary cell fate choice, acts as a key player in the MPEC/SLEC choice. To elucidate the role of Notch signalling in CD8 T cell response, we infected mice lacking or not expression of Notch1 and Notch2 in mature CD8 T cells with Listeria monocytogenes expressing OVA. Notch deficiency led to the generation of more OVA-specific effector CD8 T cells but less of these effectors had a SLEC phenotype (CD127loKLRG1hi) at the peak of the response. Surprisingly, Notch did not impair CD8 T cell memory generation following infection. Thus, Notch signalling influences the expansion and the acquisition of a SLEC phenotype following Listeria infection but not the generation of memory cells. Understanding the molecular pathways leading to memory generation is crucial as this knowledge will ultimately contribute to new vaccine development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».