Science & Technology Education for Personal, Social & Environmental Wellbeing: Challenging Capitalists’ Consumerist Strategies
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
There are many lenses through which we can examine science and science education. Drawing from a critical political perspective, this paper argues that school science and fields of professional science and technology are cooperatively-enmeshed in a global economic system prioritizing enrichment of few capitalists while compromising the wellbeing of many individuals, societies and environments. Under neoliberalism, for example, governments and extra-national organizations like the World Trade Organization promote strategic (non-)intervention in markets (regarding, for example, resource extraction, manufacturing, transportation and advertising) aimed at maximizing private profit, facilitated in part through externalization of personal, social and environmental costs. A major feature of this apparent system appears to be emphasis on creation of elastic and enthusiastic consumer desires — particularly among those with few needs — that may repeatedly occlude profitable compromises associated with commodities. Cycles of utopian identities mask dystopian realities. Images of community, sexuality and power, for instance, may distract ‘smart’ phone users from environmental hazards of toxins (e.g., lead, bromine, chlorine, mercury and cadmium) within; and, as well, social justice concerns for workers in associated mining and manufacturing. Such consumerism, with its emphasis on cycles of acceptance of chameleon-like Trojan Horses, seems to be partly facilitated by school science. Fields of science are, for example, portrayed as overly systematic, unbiased and unproblematic while, often, their professional practices may be compromised through capitalist partnerships and influences — alliances that often appear to contribute to many socio-scientific issues. At the same time, learners may become alienated from opportunities to self-determine agents of being important to them and their communities. Drawing on concepts associated with liberatory pedagogy, a case study of a radical science teacher whose promotion of student-led, research-informed, actions to address critical socio-scientific issues seem to counter tendencies towards consumerism and associated potential personal, social and environmental problems are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle