MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W766837847 · doi:10.1097/aog.0000000000000909

Pheochromocytoma in a Pregnant Woman With Prior Traumatic Aortic Injury

2015· article· en· W766837847 sur OpenAlexaff
Ann Kinga Malinowski, Cynthia Maxwell, Mathew Sermer, Barry Rubin, Shital Gandhi, Candice K. Silversides

Notice bibliographique

RevueObstetrics and Gynecology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Issues in Pregnancy
Établissements canadiensUniversity Health NetworkMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePheochromocytomaPregnancySurgeryAortic dissectionInternal medicineAorta

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Brief BACKGROUND: Pheochromocytoma, a catecholamine-producing tumor seldom encountered in pregnancy, is often heralded by nonspecific symptoms and undue mortality with delayed diagnosis. The presence of an aortic pseudoaneurysm poses a management challenge given the risk of aortic rupture amplified by hypertensive events. CASE: A 30-year-old woman, gravida 3 para 1, presented at 23 6/7 weeks of gestation with vomiting, chest pain, and severe hypertension. Investigation revealed adrenal pheochromocytoma and pseudoaneurysm at the site of a previous aortic injury. Prazosin and phenoxybenzamine achieved α-blockade with subsequent addition of labetalol for β-blockade. Concerns for aortic dissection led to endovascular aortic repair at 30 2/7 weeks of gestation. A female neonate was delivered by urgent cesarean delivery for persistent postprocedure fetal bradycardia. An adrenalectomy followed with near-immediate symptom resolution. Mother and neonate remain well. CONCLUSION: The case underscores the necessity of a meticulous approach to hypertension management and the pivotal role of diligent multidisciplinary collaboration to achieve a safe outcome. Pheochromocytoma, a catecholamine-producing tumor seldom encountered in pregnancy, requires a high index of suspicion, specific management approach, and multidisciplinary involvement to achieve positive pregnancy outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,832
Score d'incertitude au seuil0,536

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueObstetrics and GynecologyMême sujetCardiovascular Issues in PregnancyTravaux en français237 207