Notice bibliographique
Résumé
OLD AGE IS VALUED AND VARIOUSLY defined in different cultures. Despite socio-economic and cultural advances in liberal democracies, and institutionalized state responsibility in providing care for elderly citizens, old age generally seems associated with negativity. Aging creates many pressures and anxiety for aged and different sorts of concerns for society at large. Despite semantic changes in way older citizens are identified and addressed, and regardless of some attempts at putting a positive spin on old age, anticipation of one's older years is a daunting prospect for most people. The ever-growing age-prevention industry, including sophisticated cosmetic techniques for refuting encroachment of age, reflects perception of aging as an affliction in advanced capitalist societies. While popularized market for products that help push back age-related defects speak to release of middle classes in these societies from bread-and-butter worries, it also has something to do with politics of aging, how society perceives and treats old people and how, in effect, they perceive themselves. The negative delineation of old age is therefore understandable, as aging, for majority of people, involves loss of occupation, social status, and valued functions within family and society. More often than not, aging involves poor health, scant resources if not utmost poverty, abandonment, withdrawal, a sense of uselessness and, sometimes, senility. In her book, Coming of Age , Simone de Beauvoir rejects idea that everyday life for aged is easier because they are no longer required to work, and that they can let go of their obligations and devote themselves to the delights of inaction. This is untrue, she says. The society of today, as we have seen, allows old people leisure only when it has removed material means for them to enjoy it. Those who escape utter poverty or pinching want are forced to take care of a body that has grown
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».