MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W767290668

Characteristics of Converter Slag Aggregates Reformed by $SiO_2$ added Reduction

2000· article· en· W767290668 sur OpenAlexaboutno aff
T. R. Meadowcroft

Notice bibliographique

RevueJournal of the Korean Institute of Resources Recycling · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBauxite Residue and Utilization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSlag (welding)MetallurgyMaterials scienceVanadiumSteelmakingPhase (matter)ZincChemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to maximize the recycling of converter slag to the more valuable fields, such as high quality aggregates for construction, cement industry and flux for ion making. It will be very important to control the compositions and properties of converter slag to suit the purpose of utilizastion. In this study, converter slag (STELCO, CANADA) was mixed with 5%~30% and 7% carbon, and then reduced at . After the reduction was completed, the reformed slags were cooled to room temperature in the furnace. All of the slags were then characterized using SEM-EDX, XRD and chemical analysis. Also the compressive strengths and densities of the reformed slags were measured to compare with natural aggregates. XRD analysis shows that th phases of reformed slags are changed from bredigite+merwinite mixed phases of 10% added reduction to akermanite phases of 20% and 30% added reduction. But the SEM-EDX analysis revealed that the phase distribution of the reformed slags was changed very sensitively and complicately depends on the change of slag compositions. And also the properties of reformed slags are changed very much depend on the phase distribution. About one third of Cadmium and on fifth of Vanadium are remained in reduction reformed converter slag. Another heavy metal elements such as cobalt, zinc, lead are removed up to more than 90-95% of original slag. The compressive strength and density of 25% added and reformed slag is very near to natural granite. This is superior more than 10% to Thyssen's added and oxidized converter slag aggregates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,711
Score d'incertitude au seuil0,382

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Korean Institute of Resources RecyclingMême sujetBauxite Residue and UtilizationTravaux en français237 207