MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7682470 · doi:10.1259/0007-1285-66-783-234

La construcción naval militar en la factoría de Ferrol (1936-1939)

2007· article· en· W7682470 sur OpenAlexaboutno aff
Lucas Molina Franco

Notice bibliographique

RevueRevista española de historia militar · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueSpanish History and Politics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAeronauticsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Between November 1986 and June 1990, 24 patients were treated with electron pseudoarc therapy at McGill University. There were 21 females and three males aged 27 to 81 years (median 62 years). 17 patients, nine of whom had received previous conventional locoregional irradiation, were treated palliatively for locally extensive breast carcinoma. Eight of these 17 patients achieved a complete, and six a partial, response to treatment; nine subsequently developed evidence of progressive disease within the treatment field after intervals of one to 27 months (median 5 months) following therapy. Eight patients developed moist desquamation of the treated chest wall, which was extensive in four; one of these patients developed chronic ulceration of the skin. The latter and one additional patient developed radiation pneumonitis. Seven patients were treated with radical intent, two following mastectomy for breast carcinoma, and one each for chest wall lymphoma, chest wall sarcoma, scalp angiosarcoma, scalp lymphoma and posterior cervical soft tissue sarcoma. Local control was achieved in six of these seven patients with minimal toxicity. Electron pseudoarc therapy is a treatment option for selected breast carcinoma patients for palliation of extensive chest wall disease, although morbidity may be considerable. The technique may, however, play a more useful role in other situations where the superficial portion of large curved surfaces is to be treated with curative intent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,936
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista española de historia militarMême sujetSpanish History and PoliticsTravaux en français237 207