MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W768458563

What Is Happenning In Canadian Health Informatics Research and Education

2000· article· en· W768458563 sur OpenAlexaboutno aff
Daniel I. Gordon, Kevin J. Leonard, Michael Carter, David L. Buckeridge

Notice bibliographique

RevueEurope PMC (PubMed Central) · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueMedical Research and Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHealth informaticsInformaticsHealth careDisseminationBusinessHealth information technologyHRHISPublic health informaticsPublic relationsInformation technologyInformation systemKnowledge managementHealth management systemInformation and Communications TechnologyHealth policyMedicinePolitical scienceComputer scienceAlternative medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

At federal and provincial levels, there is a heightened systems and technologies, upon which the success of awareness of the importance that Canadians attach to these important initiatives depends.We conclude that information about their health and health services. Canadian health leadership is depending on health The Advisory Committee on Health Infostructure informatics to provide enabling technologies to (ACHI) to the Conference of Deputy Ministers of integrate and improve healthcare. But at the grass Health has, undertaken to develop a strategic plan to roots level, there are few eduQational opportunities for strengthen and integrate healthcare services in every dedicated health informatics training, nor are region of Canada using healthcare technology. The researchers focused in this area. Canadian Institute of Health Information, in collaboration with Statistics Canada and Health There is increasing evidence of health research Canada, has undertaken to develop, share, analyze funding agencies seeking to develop strategies to and disseminate comparative health information using improve information management linked to biomedical the federally mandated Roadmap initiative as its research needs. The biomedical industry is guiding force. There are at least 14 national or increasingly looking to electronic information system provincial organizations interested in healthcare support to improve the cost-effectiveness of new information management and technology. There are at drug or technology development and clinical trial least a dozen health information management projects processes. at the national or provincial level. There are a variety ofinitiatives to develop national or Recognizing that a development of health informatics provincial health information systems. Despite this infrastructure requires a corresponding investment in activity, there are few sites in Canada which focus on human resources, groups in Canada and the United health informatics research. Qualified researchers in States have called for development of health health informatics in Canada are thinly spread across informatics education. Currently, educational activity the country, with few sites approaching a critical is variable across the country and limited to a few mass of expertise. There are few research programs, institutions. However, plans exist to develop or and uneven coverage of the essential content areas. expand the educational activity at a number of There are no dedicated review committees in funding institutions. Most current and planned activities are agencies set up for peer review of research funding in graduate education, and there seems to be little applications in this field. current or planned activity in professional, continuing or applied education. An ongoing initiative to develop health informatics curricula should help to address the need for education in Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,750
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,139
Tête enseignante GPT0,470
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEurope PMC (PubMed Central)Même sujetMedical Research and PracticesTravaux en français237 207