Unintentional exposure of young children to camphor and eucalyptus oils
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Essential oils, such as camphorated and eucalyptus oils, are volatile oils that can be absorbed by mouth and through the skin; if ingested orally by children, they can be harmful, even life-threatening. OBJECTIVE: To determine the frequency of essential oil ingestion among children in Toronto, Ontario. METHODS: Charts from December 1995 through March 1997 at the Ontario Regional Poison Information Centre, The Hospital for Sick Children, Toronto were reviewed to collect information on calls about essential oil ingestion, and a search of MEDLINE articles from 1966 to 1998 was conducted using the key words: 'camphor', 'eucalyptus', 'paediatric', and 'poisoning'. RESULTS: Callers to the Poison Information Centre reported that 251 children had ingested an essential oil or product: eucalyptus oil 50 children; camphorated oil 18 children; VapAir (Drug Trading, Canada) vaporizing liquid 93 children; and Vicks VaporRub (Procter & Gamble, Canada) 90 children. The most common symptoms were cough, vomiting and cough associated with vomiting. Two children had seizures but recovered. The MEDLINE search found 18 reports of paediatric ingestion of the oils or oil products. The main symptoms were vomiting, lethargy, coma and seizures. One child died. CONCLUSION: Although widely used by health care consumers, essential oils and the products that contain them can be harmful when ingested by children. Further education for parents and other caregivers about the risks involved in exposure to these products is required.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».