MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W773878474 · doi:10.1371/journal.pone.0131775

Upregulation of TMEM16A Protein in Bronchial Epithelial Cells by Bacterial Pyocyanin

2015· article· en· W773878474 sur OpenAlexaff
Emanuela Caci, Paolo Scudieri, Emma Di Carlo, Patrizia Morelli, Silvia Bruno, Ida De Fino, Alessandra Bragonzi, Ambra Gianotti, Elvira Sondo, Loretta Ferrera, A. Palleschi, L. Santambrogio, Roberto Ravazzolo, Luis J. V. Galietta

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensInstitute of Aging
Organismes subventionnairesMinistero della Salute
Mots-clésPyocyaninMucinCystic fibrosisDownregulation and upregulationMucusEpitheliumSubmucosal glandsRespiratory epitheliumSecretionImmunocytochemistryBiologyMicrobiologyPathologyBacteriaMedicineBiofilmEndocrinologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Induction of mucus hypersecretion in the airway epithelium by Th2 cytokines is associated with the expression of TMEM16A, a Ca2+-activated Cl- channel. We asked whether exposure of airway epithelial cells to bacterial components, a condition that mimics the highly infected environment occurring in cystic fibrosis (CF), also results in a similar response. In cultured human bronchial epithelial cells, treatment with pyocyanin or with a P. aeruginosa culture supernatant caused a significant increase in TMEM16A function. The Ca2+-dependent Cl- secretion, triggered by stimulation with UTP, was particularly enhanced by pyocyanin in cells from CF patients. Increased expression of TMEM16A protein and of MUC5AC mucin by bacterial components was demonstrated by immunofluorescence in CF and non-CF cells. We also investigated TMEM16A expression in human bronchi by immunocytochemistry. We found increased TMEM16A staining in the airways of CF patients. The strongest signal was observed in CF submucosal glands. Our results suggest that TMEM16A expression/function is upregulated in CF lung disease, possibly as a response towards the presence of bacteria in the airways.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,335

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetIon channel regulation and functionTravaux en français237 207