MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W775847654 · doi:10.18060/20959

Laurentian and African Great Lakes--Different Strategies in the Fight Against Invasive Species

2013· article· en· W775847654 sur OpenAlexaff
Scott O. McKenzie

Notice bibliographique

RevueIndiana international & comparative law review · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Ecosystems and Biodiversity
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInvasive speciesIntroduced speciesLegislationGeographyEcologyBiodiversityEcosystemEnvironmental resource managementEnvironmental planningBiologyPolitical scienceEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

See E. 0. Odada & D. 0. Olago, Challenges of an Ecosystem Approach to Water Monitoring and Management of the African Great Lakes, 9 AQUATIC ECOSYSTEM HEALTH & MGMT.433 (2006).2. The phrase "exotic species" in this context should not be confused with rare species such as birds, snakes, or monkeys, which are illegally trafficked.3. EDWARD L. MILLS ET AL., ExoTIc SPECIES IN THE GREAT LAKES: A HISTORY OF IND.INT'L & COMP.L. REV.harmful impacts that humans have had on ecosystems around the globe.4 When these invasive species become established in a new ecosystem, they have less competition for resources and fewer natural predators.These factors keep populations stable in their native habitat, but reproduction rates explode in the new ecosystem.sThis causes a host of ecological and economical harms including the destruction of indigenous species, the destruction of habitats, an increase in diseases, and negative impact on human activities that are connected to these ecosystems. A. Laurentian Great Lakes and the Asian CarpThe Laurentian Great Lakes are the world's largest group of fresh water surface lakes.'They were formed between 14,000 and 4,000 years ago by the retreat of glaciers at the end of the most recent Wisconsin ice age BIOTIC CRISES AND ANTHROPOGENIC INTRODUCTIONS4 (1991), archived at http://perma.cc/9Y96-RQK6.Executive Order 13112 defines these organisms as, "(a) 'Alien species' means, with respect to a particular ecosystem, any species, including its seeds, eggs, spores, or other biological material capable of propagating that species, that is not native to that ecosystem."sec. 1, Exec.Order No. 13,112, 64 Fed.Reg.6183 (Feb.3, 1999).The Great Lakes Water Quality Agreement of 2012 defines aquatic invasive species as, any non-indigenous species, including its seeds, eggs, spores, or other biological material capable of propagating that species, that threatens or may threaten the diversity or abundance of aquatic native species, or the ecological stability, and thus water quality, or water quality of infested waters, or commercial, recreational, or other activities dependent on such waters.Protocol Amending the Agreement Between the United States of America and Canada on Great Lakes Water Quality, 1978, as amended on October 16, 1983 and on November 18, 1987, U.S.-Can., annex 6(E), Sept. 7, 2012 [hereinafter 2012 Protocol Amending GLWQA], archived at http://perma.cc/GDX2-RBRA.4. Edward L. Mills et al., Exotic Species and the Integrity of the Great Lakes: Lessons From the Past, 44 BIOSCIENCE 666, 666 (1994).Invasive species have been labeled as the second biggest cause of species endangerment and extinction.The combined impact was larger than "global warming, excessive harvesting, pollution, and disease."PROTECTING OUR 24 (2005), archived at http://perma.cc/TMD6-2XJ4.Other reports have found that 46 percent of endangered species have been affected by invasives. GREAT LAKES: BALLAST WATER AND THE IMPACT OF INVASIVE SPECIES

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,960
Score d'incertitude au seuil0,080

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndiana international & comparative law reviewMême sujetAquatic Ecosystems and BiodiversityTravaux en français237 207