Rehabilitation of an Aged Produced Water System
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Produced water injection systems are an integral part of many oilfields. Typically they transport produced water from a central pumping facility to a number of injection wells. The two main purposes of produced water systems are to maintain voidage in the reservoir and to maintain reservoir pressure. The subject produced water system was installed in the early 1970’s and was originally internally coated with cement mortar lining (CML). This lining was applied to the main injection lines, laterals and risers. Failures began to occur after about 15 years of service and were due to cracking, spalling and degradation of the CML. These leaks resulted in environmental damage and excessive spill clean up and repair costs. An extensive program to rehabilitate the system was undertaken. The main pipeline sections were re-lined with high-density polyethylene (HDPE); spools and risers were internally coated with fusion bond epoxy (FBE). After about ten years, failures began to occur in the refurbished pipe spools coated with FBE. Coating failures were attributed to inadequate surface preparation, inconsistent coating thickness and improperly installed flange gaskets led to other failures. Due to environmental impact and high clean up costs, and resulting management and regulatory pressure, it was decided to replace all buried spool pieces. Various alternatives such as corrosion resistant alloys, weld overlays and internal lining with HDPE were considered. Organic coatings were again chosen because of their overall past performance and cost. A “holistic” approach was taken to the rehabilitation program. This included the fabrication of complex pieces to make them more “coater friendly”, process changes by the applicator to enable more consistent coating application and a more rigorous specification and inspection program.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».