The constitutional position of the British Civil Service : an assessment of the impact of managerialism on the notion of 'the servant of the Crown' via a case study of HM Prison Service
Notice bibliographique
Résumé
The institution of the civil service is of much contemporary interest here in Britain and elsewhere. The phenomenon of civil service reform forms a significant part of the wider movement to remould public services or in the now legendary phrase, to ‘reinvent government’ on what could be perceived as a global scale, ranging from the more sophisticated democracies such as in the USA, Britain, Sweden, Canada, Australia, New Zealand, to the newly emerging ones such as Eastern Europe and South Africa. The apparent trend of globalisation is arguably not only confined to the field of public service reform; it can also be seen in other contexts such as the growth of the intergovernmental cooperations within Europe and the Far-East, as well as the proliferation of the Information Superhighway which facilitates an electronic exchange of ideas across geographical frontiers. The reasons for this apparent global convergence fall outside the immediate province of this chapter. This thesis questions one of the enigmas of the modern British constitution, which is that the civil service does not have a statutory footing. So, it is the Executive rather than Parliament which has the prerogative power of regulating the civil service. The enigma is encapsulated in the position where the Executive regulates the civil service, which in turn serves the Executive qua their historical status as 'servants of the Crown'. The thesis is concerned with the cumulative impact of managerial reforms within the British civil service during the Conservative administration from 1979 - 1997 on the idea of civil servants as 'servants of the Crown'. It argues that the key managerial initiatives introduced into the civil service by the Conservative government during this period, illustrate the dangers of the notion of 'servant of the Crown' being captured by the Executive for their short-term political ends. The thesis shows that the managerial transformation collides not only with established constitutional doctrines relating to the civil service but also with the broader norm or theory of constitutionalism embedded in British constitutional history.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,014 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».