El "Beloved Spic" que no habla English Only: oposición y resistencia en la poesía de Martín Espada
Notice bibliographique
Résumé
Tomando como punto de partida la obra de Ross Chambers, en este art?culo propongo una lectura de la de Mart?n Espada que se extiende m?s all? de nociones tradicionales del an?lisis textual para incluir otros factores, entre ellos el mismo Espada como autor, sus lectores y sus editores. En t?rminos tem?ticos, Espada escribe lo que se podr?a llamar una poes?a de sobrevivencia, que se vincula al concepto del biling?ismo como t?ctica de sobrevivencia para el latino estadounidense. En la de Espada, la lengua es un espacio cultural en el cual se examina la oposici?n y la resistencia. Por ello, adem?s de analizar los varios elementos que contribuyen a la clasificaci?n simult?nea de Espada como poeta de la oposici?n y de la resistencia, identificaremos la presencia de ambos conceptos en cuatro de sus poemas dirigidos, de manera expl?cita y/o impl?cita, en torno al debate acerca del English Only. En Room for Maneuver: Reading (the) Oppositional (in) Narrative, Ross Chambers diferencia entre el comportamiento oposicional y el texto oposicional. El comportamiento oposicional no busca cambios permanentes y hasta percibe el poder opresor como entidad leg?tima; como esfuerzo individual o colectivo, no desaf?a el sistema abiertamente, sino que se aprovecha de las circunstancias vigentes para promover el beneficio personal. Chambers sostiene que es un comportamiento conservador (porque no altera el sistema por completo, sino que lo hace m?s tolerable), pero es en el fondo capaz de cambiar el pensamiento humano y de dar como resultado verdaderas transformaciones. Dentro de la esfera del comportamiento oposicional, el uso del poder para subvertir el poder
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,010 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».