La atención al parto en diferentes países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE)
Notice bibliographique
Résumé
espanolEl desarrollo cientifico-tecnologico ha comportado una progresiva medicalizacion del proceso de embarazo, parto y puerperio y la institucionalizacion de la atencion al parto en los hospitales en la mayoria de paises industrializados. Existen diferentes modelos organizativos y de atencion al parto y se pueden encontrar diferencias en cuanto a los resultados de esta atencion. Objetivo: Describir diferentes modelos organizativos y de atencion al parto en paises seleccionados de la Organizacion para la Cooperacion y el Desarrollo Economico (OCDE) e identificar variaciones en la estructura organizativa de los modelos observados. Metodologia: Busqueda bibliografica y cuestionario a informantes clave de diferentes paises para identificar los aspectos relevantes sobre financiacion de los servicios, lugar en que se presta la atencion y distribucion de competencias. Resultados: Se describe la organizacion y el modelo de atencion al parto, en el contexto de los sistemas de salud de cada pais. Paises incluidos: Reino Unido, Australia, Holanda, Irlanda, Francia, Espana y Canada. Se presentan indicadores de la OCDE sobre la actividad sanitaria, el comportamiento del sistema de salud y el estado de salud de la poblacion. Conclusiones: Se observan diferentes formas de organizar la atencion a la maternidad entre los paises seleccionados y se evidencian diferencias en los resultados de la atencion. Existen varios tipos de localizacion para la atencion a las mujeres con bajo riesgo obstetrico durante el proceso de maternidad. En los sistemas de salud observados, la atencion a las mujeres durante el embarazo se suele realizar en un entorno no hospitalario, mientras que para la atencion al parto existen diferentes opciones sobre los tipos de localizacion y de atencion que, en algunos casos, pueden ser elegidos por las mujeres. Los indicadores seleccionados muestran un amplio rango de resultados entre los paises elegidos, y parece conveniente investigar la posible relacion de esta variabilidad con el tipo de organizacion y de atencion durante el proceso de maternidad, asi como identificar criterios comunes sobre los aspectos especificos para la atencion a las mujeres que no presentan riesgos obstetricos. EnglishScientific and technological advances have entailed an increased influence of medicine in the process of pregnancy, childbirth and post-partum with the institutionalisation this entails for childbirth care in the hospitals of most industrialised countries. Several organisational and childbirth care models are in place and differences can be observed between them with regard to the outcomes of such care. Aim: To describe differing organisational and childbirth care models in the chosen countries of the Organization for Economic Co-operation and Development (OECD) and identify variations in the organisational structure of the models observed. Methodology: To conduct a bibliographical search and questionnaire on key informers from various countries to identify relevant aspects concerning service funding, care settings and distribution of authority in this sphere. Results: A description is given of the organisation and childbirth care model on the context of the health systems of each country. The countries studied are: Australia, Canada, France, Ireland, the Netherlands, Spain and the United Kingdom. OECD indicators are presented on healthcare activity, the operation of the health system and the state of health of the population. Conclusions: Several forms of organising maternity care have been observed from the countries chosen and differences have been identified in the outcomes of care. There are numerous kinds of settings for providing care to women with a low obstetric risk during the maternity process. In the healthcare systems analysed, care for women during pregnancy is often provided in a non-hospital setting; however, when it comes to childbirth care, several options are available in terms of the setting and care which can even be chosen by women themselves in certain cases. The indicators selected point to a broad range of results among the chosen countries and it would be appropriate to research the possible link between this variation in terms of the kind of organisation and care provided during maternity and, accordingly, to identify common criteria relating to specific aspects in care for women with low obstetric risks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,016 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».