MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W78489026

Comparing the psychological stress between non-smoking patients and smoking patients who experience abrupt smoking cessation during hospitalization for acute myocardial infarction: a pilot study.

2009· article· en· W78489026 sur OpenAlexaff
Kathryn Pfaff, Maher M. El‐Masri, Susan M. Fox-Wasylyshyn

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Health and Mental Health
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineStressorSmoking cessationMyocardial infarctionDepression (economics)AnxietyMoodInternal medicineAngerNicotineInsomniaPhysical therapyPsychiatry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Stress is an untoward condition in patients with acute myocardial infarction (AMI). Abrupt nicotine withdrawal is associated with increased symptoms of stress. However, little is known about the impact of smoking cessation on the psychological indicators of stress among hospitalized AMI patients. PURPOSE: In this pilot study we compared the psychological stressors between non-smoking AMI patients and smoking patients who abruptly ceased smoking following admission to the CCU. METHODS: A cross-sectional survey was piloted on a sample of 57 AMI patients (29 smokers and 28 nonsmokers) on the second day of admission to the CCU. Psychological stress was measured using the Profile of Mood States and the Insomnia Severity Index. RESULTS: Multivariate analysis of covariance (MANCOVA) suggested that after adjusting for age, smokers experienced significantly higher overall levels of stress than non-smokers (F = 3.13; p = 0.016). Post-hoc analyses suggested that scores of depression (p = 0.033), anxiety (p = 0.007), and anger (p = 0.017) were particularly higher among smokers, as compared to non-smokers. However, the two groups were not different with regard to their scores on fatigue (p = 0.528) and insomnia (p = 0.299). CONCLUSIONS: Abrupt smoking cessation may expose patients admitted with AMI symptoms to higher levels of psychological stress. Given the potential damaging impact of psychological stressors on the physical outcomes of these patients, these findings demonstrate the need for continued assessment and research related to the management of nicotine withdrawal following AMI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetCardiac Health and Mental Health→Travaux en français237 207→