Notice bibliographique
Résumé
Ellis, Kathryn. Home in Time for Dinner. Markham, ON: Red Deer Press, 2012. Print.From the author of the book Degrassi Junior High and scripts for the original Degrassi Junior High television show, comes a story about a thirteen-year-old boy who has grown up in Texas, not knowing that is father had abducted him from his Canadian mother in a nasty divorce and custody battle. Ellis is definitely in tune with teenage boys. She flawlessly takes the reader through Chris Ramsey’s discovery that he is one of the “missing children” profiled on television, his plan to escape and his flight to Canada. By presenting the story through Chris’s eyes, Ellis draws the reader into the world of a confused and distressed, but determined teenager.Ellis masterfully responds to all of the obvious objections to the events in the story. Why doesn’t Chris just go to the police? His father has taught him to fear and avoid the police. Chris makes terrible errors in judgement on his journey, but we know that his father has always controlled him, and not allowed him to make decisions, so he has little experience with it. Remarkably, his mother still lives in the same apartment in Kingston, but Ellis tells us that she’s been waiting for him to return. So while, objectively, the plot is too tidy, it doesn’t seem that way when you are reading the story. The one point that really stretches the suspension of disbelief is Chris’ being easily smuggled across the border. While the plot line is simple, Ellis has a knack for getting at the essence of a situation in just a few words. Whether the alcoholic former preacher who gives Chris a ride, the manipulative Moth who gives a him a place to sleep and then robs him or the moment when Chris’s mother recognizes her child who has been missing for years, Ellis creates unforgettable characters and scenes. This is one of the best young adult novels that I have read recently. It is not a high literary work, but it is a good read and would be a great addition to public and junior high school libraries. Highly recommended: 4 stars out of 4 Reviewer: Sandy CampbellSandy is a Health Sciences Librarian at the University of Alberta, who has written hundreds of book reviews across many disciplines. Sandy thinks that sharing books with children is one of the greatest gifts anyone can give.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,376 | 0,350 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».