Microstructural abnormalities of the brain white matter in attention-deficit/hyperactivity disorder
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD) is an early-onset neurodevelopmental disorder with multiple behavioural problems and executive dysfunctions for which neuroimaging studies have reported a variety of abnormalities, with inconsistencies partly owing to confounding by medication and concurrent psychiatric disease. We aimed to investigate the microstructural abnormalities of white matter in unmedicated children and adolescents with pure ADHD and to explore the association between these abnormalities and behavioural symptoms and executive functions. METHODS: We assessed children and adolescents with ADHD and healthy controls using psychiatric interviews. Behavioural problems were rated using the revised Conners' Parent Rating Scale, and executive functions were measured using the Stroop Colour-Word Test and the Wisconsin Card Sorting test. We acquired diffusion tensor imaging data using a 3 T MRI system, and we compared diffusion parameters, including fractional anisotropy (FA) and mean, axial and radial diffusivities, between the 2 groups. RESULTS: Thirty-three children and adolescents with ADHD and 35 healthy controls were included in our study. In patients compared with controls, FA was increased in the left posterior cingulum bundle as a result of both increased axial diffusivity and decreased radial diffusivity. In addition, the averaged FA of the cluster in this region correlated with behavioural measures as well as executive function in patients with ADHD. LIMITATIONS: This study was limited by its cross-sectional design and small sample size. The cluster size of the significant result was small. CONCLUSION: Our findings suggest that white matter abnormalities within the limbic network could be part of the neural underpinning of behavioural problems and executive dysfunction in patients with ADHD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».