MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W789813668 · doi:10.51644/bsnt2478

Martin Ruccius and the Synod of Manitoba and Northwest Territories

2015· article· en· W789813668 sur OpenAlex
Michael Diegel

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueConsensus · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSynodChristian ministryFur tradeHistoryGermanPoliticsGeographyArchaeologyEthnologyLawPolitical scienceEconomic history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

hroughout the history of Lutheranism in Western Canada, various people have contributed to the development of the church.Among the predominantly German Lutherans of the General Conference, Martin Ruccius had a profound and lasting impression.In many ways, he was literally the father of what became firstly the Synod of Manitoba and the Northwest Territories and then the Synod of Manitoba and other Provinces.In time, this synod came to be what we now know as the Synods of Alberta and the Territories, Saskatchewan, and Manitoba of the Evangelical Lutheran Church In Canada (ELCIC) and Eastern and Western North Dakota of the Evangelical Lutheran Church in America (ELCA).Due to the timing of Ruccius' ministry, various political and church names will be used in this paper.When he came to west, the province of Manitoba was very small but the Manitoba Synod would cover Manitoba and the Northwest Territories, stretching between Winnipeg and Edmonton and encompassing about 2,600,000 sq.km.What we now know as Alberta and Saskatchewan, and most of Manitoba, were part of the Northwest Territories and would not become provinces until 1905.Manitoba would not become the size it is today until 1912.As a result, the name of the Synod of Manitoba and Other Provinces started as the Synod of Manitoba and the Northwest Territories.Similarly, the General Council would merge with the General Synod in 1917 to become the United Lutheran Church in America.These changes in name can be confusing, but for historical accuracy, they will be used when appropriate.The modern Lutheran presence in what are now the prairie provinces of Canada began with the waves of immigration of the late 19 th century.The Canadian government wanted to settle these "new" territories and so encouraged European immigration, which would help to maintain the loyalty of these areas to the crown.There was still a fear that because of immigration from the United States, these "new" territories might fall to the United States and memories of the rebellions/resistance of 1870 and 1885 were still fresh in the mind of political leaders, as were memories of the Fenian raids.The completion of the Canadian Pacific Railway helped to facilitate settlement by making an all-Canadian route for immigration possible.Prior to this, and before the completion of the Canadian Northern Railway, some of the potential immigrants were lost to the United States as they had to traverse the United States until they could come north to Winnipeg and then fan out across the prairies to homesteads.Some of these homesteads were in ethnic colonies while others were isolated.These immigrants, as they established communities, wished to have worship in their own language and traditions.For some Lutherans this meant appealing to the Canada

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,819
Score d'incertitude au seuil0,830

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle