Expression and bioactivity of recombinant segments of human perforinThis paper is one of a selection of papers in this Special Issue, entitled International Symposium on Recent Advances in Molecular, Clinical, and Social Medicine, and has undergone the Journal's usual peer-review process.
Notice bibliographique
Résumé
The aim of the study was to prepare an active recombinant human perforin by comparing 5 candidate segments of human perforin. Full-length perforin, MAC1 (28-349 aa), MAC2 (166-369 aa), C-100, and N-60 of human perforin were selected as candidate active segments and designated, respectively, HP1, HP2, HP3, HP4, and HP5. The target genes were amplified by PCR and the products were individually subcloned into pGEM-T. The genes for HP1, HP2, HP3, and HP5 were subcloned into pET-DsbA, whereas pET-41a (+) was used as the expression vector of HP4. The fusion proteins were expressed in Escherichia coli BL21pLysS(DE3) and purified using nickel nitrilotriacetic acid (NTA) agarose affinity chromatography. The hemolysis microassay was used as an activity assay of fusion protein. From this study, we obtained the recombinant plasmids pGEM-T-HP1, -HP2, -HP3, -HP4 and -HP5, consisting of 1600, 960, 600, 300bp, and 180, respectively. From these recombinant plasmids, expression plasmids were successfully constructed and expressed in E. coli BL21pLysS(DE3). The resultant fusion proteins, affinity purified using Ni-NTA, were approximately 80, 58, 45, 44, and 30 kDa, respectively. The recombinant proteins were assayed for activity on hemolysis. HP2 and HP5 were the only recombinant proteins that were active in hemolysis, and the hemolytic function was concentration dependent. These results demonstrate that active recombinant forms of perforin can be synthesized in a prokaryote model. The recombinant N-60 and MAC1 (28-349 aa) of human perforin have the function of forming pores. Our study provides the experimental basis for further investigation on the application of perforin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».