MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W79211774 · doi:10.1155/2000/423569

Esophageal Involvement in Wegener’s Granulomatosis: A Case Report and Review of the Literature

2000· review· en· W79211774 sur OpenAlexvenueno aff
G Fallows, Sean F Hamilton, Douglas S. Taylor, Sathyakumar Reddy

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Gastroenterology · 2000
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVasculitis and related conditions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOdynophagiaMedicineVasculitisPerforationEsophagusDermatologySystemic diseaseSystemic vasculitisDysphagiaDiseaseRapidly progressive glomerulonephritisPathologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wegener's granulomatosis is characterized by a granulomatous arteritis involving the upper and lower respiratory tracts, progressive glomerulonephritis and systemic symptoms attributable to small vessel vasculitis. Although multisystemic manifestations are frequent, involvement of the gastrointestinal tract is uncommon. Cases have been reported of intestinal perforation, ulceration and hemorrhage. A patient whose initial presentation of Wegener's granulomatosis was odynophagia secondary to esophageal vasculitis is described. Endoscopy revealed multiple punched out ulcerations in the esophagus, which resolved with standard therapy for systemic Wegener's granulomatosis. There are only two previous reports of symptomatic esophageal vasculitis in patients with Wegener's granulomatosis. These reports illustrate the need to consider odynophagia as a reflection of disease activity as opposed to complications of immunosuppressive therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,252
Score d'incertitude au seuil0,592

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of GastroenterologyMême sujetVasculitis and related conditionsTravaux en français237 207