MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W79356829 · doi:10.1109/nssmic.2004.1462581

4π NaI(Tl) detector array for in vivo neutron activation analysis

2005· article· en· W79356829 sur OpenAlexaff
Soo Hyun Byun, W. V. Prestwich, K. Chin, Fiona E. McNeill, David R. Chettle

Notice bibliographique

RevueIEEE Symposium Conference Record Nuclear Science 2004. · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear Physics and Applications
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDetectorSpectrometerPhysicsAmplifierNeutronOpticsDetection limitCalibrationNeutron detectionSensitivity (control systems)Materials scienceAnalytical Chemistry (journal)Nuclear physicsOptoelectronicsChemistryElectronic engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 4/spl pi/ /spl gamma/-ray spectrometer has been set up at McMaster Accelerator Laboratory for in vivo neutron activation analysis. To achieve an ideal detection geometry eight long NaI(Tl) detectors with square cross sections were arrayed. A central square hole was left empty for sample access. The pulse processing system comprised a signal sum box, a spectroscopy amplifier and an ADC. Spectrum accumulation in coincidence or anticoincidence mode was also feasible by adding separate shaping and time pick-off electronics to each detector unit. The calibration result showed a fairly high efficiency, a peak efficiency of 0.50 at 1332 keV, due to a sufficient detector thickness of 10.2 cm and a length of 40.6 cm. The spectrometer was used for the aluminum analysis in hand phantoms as the first application. The Al sensitivity and the detection limit achieved for a hand dose of 20 mSv are 1,310 cps/mg, 0.24 mg, respectively. The detection limit has been improved by a factor of 2.5.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,078

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Symposium Conference Record Nuclear Science 2004.Même sujetNuclear Physics and ApplicationsTravaux en français237 207