Determination of the Thermal Conductance of Thermal Interface Materials as a Function of Pressure Loading
Notice bibliographique
Résumé
This thesis presents an experimental apparatus and methodology for measuring the interface conductance of thermal interface materials (TIMs) as a function of clamping pressure. The experimental apparatus is a steady state characterization device based on the basic premise presented in ASTM D5470 â 06. The setup is designed to develop an approximately one dimensional heat transfer through a TIM sample which is held between two meter bars. The temperature is measured along the meter bars using resistance temperature detectors (RTDs) and the temperature drop across the interface is extrapolated from these measurements and then used to calculate the conductance of the interface. \nThis setup and methodology was used to characterize six commercial TIMs at pressures ranging from 0.17-2.76 MPa (25-400 psi). These TIMs included: Tgrease 880, Tflex 720, Tmate 2905c, Tpcm HP105, Cho-Therm 1671, and Cho-Therm T500. The measured conductance values for the various tests ranged from 0.19 to 5.7 W/cm2K. \nA three dimensional FEA model of the experimental setup was created in COMSOL Multiphysics 4.2a. This model was compared to the experimental data for a single data point and showed good correlation with the measured temperatures and conductance value.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».