The private lives of birds: a scientist reveals the intricacies of avian social life
Notice bibliographique
Résumé
The social behavior of birds is a hot topic. (A simple Google search retrieved more than a million entries.) Here, biologist Stutchbury (York Univ., Canada; coauthor with E. S. Morton, Behavioral Ecology of Tropical Birds, CH, Jan'02, 39-2801) concentrates on experimental studies in the field rather than the laboratory, and she salts her text with enough personal anecdotes to hold the undergraduate or general reader's interest. The topics include most aspects of reproductive behavior: mating systems, mate fidelity, birdsong, parental investment, territory, and communal nesting along with a fascinating digression into migration. The strength of the book is Stutchbury's efforts to explain actual experiments (many her own) and the ways they shed light on natters such as conservation. Occasionally, the author packs in too many examples for a lay reader, and one might wish for a few more cautions that birds and humans are really quite different cognitively. But overall, this work strikes a good balance between scientific and popular writing. Data are scant; the books has only a few graphs or tables. The volume provides references grouped by chapter and a good index and will be useful as supplemental reading for an undergraduate course in ornithology or animal behavior. Summing Up: Recommended. All levels/libraries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».