MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W793780832 · doi:10.1017/cbo9781139003544.005

Postwar

2011· book-chapter· it· W793780832 sur OpenAlexaff
Susan Howson

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2011
Typebook-chapter
Langueit
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolitical and Economic history of UK and US
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconomic historyUnemploymentSocialismPolitical scienceHistoryPolitical economyPoliticsEconomicsLawCommunismEconomic growth

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The immediate postwar period was a time of hope and of disillusionment for Lionel Robbins as for many others in Britain. In the heady atmosphere of postwar optimism hopes of reform and reconstruction flourished. The Lloyd George coalition reelected in December 1918 promised a land fit for heroes to live in, reflecting the aspirations of the few remaining Liberals in the Conservative-dominated government. Many of the measures planned in the wartime Ministry of Reconstruction were begun in 1919. But after the breathing space of the demobilization period and a shortlived frenetic postwar boom in 1919–20 there came a severe and prolonged slump. UK unemployment, which is estimated to have fallen as low as 2–3 per cent by the spring of 1920, was over 20 per cent a year later. As officially measured, it did not fall below 1 million or 10 per cent of those insured under the national insurance scheme, which commenced in 1920, for the rest of the decade. Social reform gave way to public expenditure cuts and to the restoration of the gold standard at the prewar parity. Guild socialism withered as dreams of revolution or at least radical change faded. In the ‘breathing space’, which lasted for about six months, the exodus of people from the armed forces (and from munitions factories) was greater than the absorption of workers into peacetime employment. The government tried to slow down demobilization, by giving priority to men with definite offers of employment, skilled workers in certain key trades, and men on leave producing written offers of employment. This looked particularly unfair to those who had served longest, to older men and to married men, seeing newer recruits and younger or unmarried men released before them, and had to be abandoned early in 1919. Out of a total of 3.7m other ranks demobilized between 11 November 1918 and 20 February 1920, 1.8m were released in January–March 1919; the peak periods for officers released were February and April 1919 (Pigou 1947, 22–7 and 216). On release servicemen received twenty-eight days’ paid leave and a war gratuity. Once the boom began, however, the demand for labour increased rapidly and by the end of the year there was something like full employment along with rapidly rising prices and wages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,139
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1390,045

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooksMême sujetPolitical and Economic history of UK and USTravaux en français237 207