MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W793932786 · doi:10.1103/physreva.92.023614

Density-functional theory for the crystalline phases of a two-dimensional dipolar Fermi gas

2015· article· en· W793932786 sur OpenAlexafffund
Brandon P. van Zyl, W. Kirkby, W. G. Ferguson

Notice bibliographique

RevuePhysical Review A · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhysics of Superconductivity and Magnetism
Établissements canadiensSt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDeutsche ForschungsgemeinschaftUniversities Space Research Association
Mots-clésWigner crystalCondensed matter physicsFermi gasDipolePhase transitionInstabilityPhysicsDensity functional theoryQuantum Monte CarloCrystal (programming language)Thomas–Fermi modelFermi energyLocal-density approximationQuantum mechanicsMonte Carlo methodElectronic structureElectronMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Density-functional theory is utilized to investigate the zero-temperature transition from a Fermi liquid to an inhomogeneous stripe, or Wigner crystal phase, predicted to occur in a one-component, spin-polarized, two-dimensional dipolar Fermi gas. Correlations are treated semiexactly within the local-density approximation using an empirical fit to quantum Monte Carlo data. We find that the inclusion of the nonlocal contribution to the Hartree-Fock energy is crucial for the onset of an instability to an inhomogeneous density distribution. Our density-functional theory supports a transition to both a one-dimensional stripe phase and a triangular Wigner crystal. However, we find that there is an instability first to the stripe phase, followed by a transition to the Wigner crystal at higher coupling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,140
Score d'incertitude au seuil0,426

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review AMême sujetPhysics of Superconductivity and MagnetismTravaux en français237 207