MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W795104674 · doi:10.58188/1941-8043.1129

New Models of Contingent Faculty Inclusion

2012· article· en· W795104674 sur OpenAlexaffabout
Frank Cosco

Notice bibliographique

RevueJournal of Collective Bargaining in the Academy · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHigher Education Governance and Development
Établissements canadiensVancouver Community College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInclusion (mineral)EconomicsLabour economicsPsychologyEconometricsSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thanks for the invitation to be here, which we take as recognition of our supportive and aware membership and to the efforts and successes of our many, many activists over the past twenty years.The VCC is one of the larger post-secondary institutions in British Columbia.There's an average of close to 700 faculty.It has the typical array of about 50 programs one would expect from a community college, with a smaller proportion of academic, university-transfer type programs than other BC colleges.It is primarily government funded (60%) with other income and tuition making up the rest of its $90 million annual budget.For labour relation purposes, all colleges and university-college administrations in BC have over the past decade become more integrated into the government-mandated Post-Secondary Employers' Association of BC.This organization now controls VCC's financial mandate for bargaining and ability to settle grievances if the settlement would create a new precedent.The VCCFA started in 1951 as an independent, provincial vocational school instructors' union.We retain our own bargaining and grievance settling authority, and have joined our voluntary provincial federation of faculty unions for professional and political support and advice.Our current membership is roughly 60% regular (46% full time and 14% at half-time or more) and 40% term.We collect dues of 2% of gross wages from all of them (union dues are tax-deductible in Canada); 43% of member dues go to our provincial federation and we retain the balance, about $400,000 annually, for our operating purposes and for our local defense fund. Starting with a strong union legacyWe will always owe a debt to every hard won labour victory over the past one hundred plus years.Because of the selfless sacrifice and determination of generations of labour activists, we, as new faculty workers, came to our jobs with automatic dues check off, collective bargaining, the right to strike, and legally enshrined grievance and arbitration rights.We at VCC were fortunate compared to many North American post-secondary workplaces today.We originally did not have many part-timers and we were

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Incitatifs · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,994
Score d'incertitude au seuil0,204

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0070,013
Communication savante0,0090,014
Science ouverte0,0030,011
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0610,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
DomaineIncitatifs
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Collective Bargaining in the AcademyMême sujetHigher Education Governance and DevelopmentTravaux en français237 207