MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W79621132

Identity, Diversity and Education: A Critical Review of the Literature

2001· review· en· W79621132 sur OpenAlexvenueno aff
Yvonne M. Hébert

Notice bibliographique

RevueCanadian ethnic studies · 2001
Typereview
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal Education and Multiculturalism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesSociologyIdentity (music)PostmodernismMulticulturalismModernityDiversity (politics)EthnologyAnthropologyPhilosophyEpistemologyAesthetics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT/RESUME In this paper, we take a critical view of the literature on multiculturalism and diversity as it pertains to the identity work of youth and to the role of education as process and institution. First we distinguish the two very different views of identity: modern and postmodern, and the social science theories that flow from one or the other. Next, taking these views into consideration, we examine what is known about the intersection between identity, youth, and schooling. Emerging from this review, we identify gaps in the research literature. Implications are then drawn out for research, multiculturalism policy, and educational practice. and recommendations made for further action. Pour les fins de ce texte, nous adoptons une perspective critique de la litterature portant sur le multiculturalisme et la diversite par rapport au travail identitaire de la jeunesse et au role de l'education en tant que processus et institution. Premierment, nous distinguons les deux conceptions fondamentales tres differentes de l'identite : moderne et postmoderne. et les theories des sciences humaines qui s'en degagent. Prenant ces conceptions en consideration, nous tracons le portrait du savoir au sujet de l'intersection de l'identite, la jeunesse et la scolarisation. Emergeant de cette recension des ecrits, nous identifions les lacunes dans les recherches actuelles. En guise de conclusion, les implications pour la recherche, les politiques de l' interculturalisme et les pratiques educatives sont suscitees et quelques recommendations proposees vers une action subsquente. INTRODUCTION Identity is a problem. Born as a problem within modernity, it is something one needs to do something about, as a task. It is both a project and a postulate. (1) Whenever one is not sure of belonging, of how to place oneself among a variety of cultural styles and patterns, one thinks of identity. If the construction of identity is how to get people to accept one's placement as right and proper, then both the self and the other would know how to get on in each other's presence. The study of identity forms a critical cornerstone of thought in the social sciences. In education more specifically, studies point to the difficulties students encounter in their search for who they are. Multicultural liaison workers strive to develop effective communication between home-school-community, whereas diverse community groups struggle to have their voices heard, their identities recognized and included. Schools seek ways of accommodation and curriculum moves toward models in which multiple perspectives are heard, reflecting ethno-cultural, linguistic, racial, and religious diversity. In this critical review of the literature, we wonder about different views about the notion of 'identity as a problem' in modernity and of 'identity as a strategy' in postmodernity; the state of knowledge about the intersection between identity and the role of education as process and institution, contrasting modernist and postmodernist perspectives; the gaps in the research literature as it pertains to identity, youth, and schooling; and the connections to multiculturalism policy. Finally we wonder about implications for research, policy, and practice, and make recommendations for further action. VIEWS OF IDENTITY Modernity and Stability: Identity as a Project Referring generally to an individual's sense of uniqueness, of knowing who one is and who one is not. the notion of 'identity' comes in two basic conceptions. The modern view conceives identity as an absence, reflecting a need to identify with something of significance. From this perspective, the 'problem of identity' is to construct an identity and keep it solid and stable. (2) The catchword of modernity is creation. Its main concerns are worries about durability and commitment-avoidance. Modernity is like the accumulation of yellowed pages in a photo album that slowly traces identity-producing events. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0210,017
Études des sciences et des technologies0,0030,007
Communication savante0,0080,009
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,295
Tête enseignante GPT0,516
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian ethnic studiesMême sujetGlobal Education and MulticulturalismTravaux en français237 207