MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W798185640 · doi:10.1186/2045-7022-5-s4-o3

Thymic Stromal Lymphopoietin (TSLP) promotes human eosinophil‐basophil in situ hemopoieisis, and its secretion from human nasal epithelium is a function of TSLP genotype

2015· article· en· W798185640 sur OpenAlexaff
Judah A. Denburg, Claudia C.K. Hui, Helen Neighbour, Delia Heroux, Loubna Akhabir, Andrew J. Sandford

Notice bibliographique

RevueClinical and Translational Allergy · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAllergic Rhinitis and Sensitization
Établissements canadiensSt. Paul's HospitalUniversity of British ColumbiaMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThymic stromal lymphopoietinImmunologyEosinophilBasophilCytokineAllergic inflammationProgenitor cellMedicineCD34AllergyStem cellMolecular biologyBiologyCell biologyImmunoglobulin EAsthmaAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Allergic diseases are characterized by tissue eosinophilic and basophilic inflammation. There is substantial evidence that this particular inflammatory profile results from the migration to tissues of a common eosinophil-basophil (Eo/B) progenitor that undergoes a differentiative process regulated by local cytokines, termed in situ hemopoiesis. We therefore investigated the role and mechanisms of TSLP involvement in human Eo/B in situ hemopoiesis in relation to atopy. Also, since candidate gene and genome-wide association studies have identified ‘protective’ associations between the single nucleotide polymorphism (SNP) rs1837253 in the TSLP gene and risk for allergy, asthma and airway hyper-responsiveness, we evaluated the secretion of TSLP protein from primary nasal epithelial cells (NEC) in relation to rs1837253 genotype. Peripheral blood CD34+ cells derived from atopic and nonatopic individuals were stimulated with and/or IL-3, IL-5, or GM-CSF and assessed for Eo/B colony forming units (CFU) in both methylcellulose and nasal epithelial/CD34+ cell air-liquid interface (ALI) co-cultures, and cytokine surface receptor expression by flow cytometry. Genotyping was performed using a commercially available TaqMan® genotyping assay. ∘ TSLP preferentially enhanced IL-3/TNFα-dependent Eo/B CFU from CD34+ cells; ∘ Eo/B CFU and TSLPR expression were significantly increased in atopic-derived CD34+ cells post TSLP- (p<0.05) and IL-3/TSLP-stimulation (p<0.001), compared to non-atopic-derived CD34+ cells; ∘ In progenitor/NEC ALI co-cultures, secreted TSLP was biologically active, and sufficient to induce the differentiation of CD34+ cells into Eo/B CFU; ∘ There was decreased TSLP secretion by nasal epithelial cells obtained from heterozygous (CT; 1.8-fold) and homozygous rs1837253 TSLP minor allele (TT; 2.5-fold) individuals, compared to homozygous ‘wild-type’ individuals (CC; p<0.05). These studies further support the concept of in situ hemopoiesis and point out a previously unrecognized, critical role for TSLP in the development of allergic upper airway inflammation and its role in Eo/B differentiation, a link between adaptive and innate immunity. Novel functional genomics of TSLP show that the rs1837253 polymorphism may be directly involved in the regulation of TSLP secretion, providing explanations for both genetic association studies and recently reported positive clinical trials targeting TSLP in allergic asthma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,341
Score d'incertitude au seuil0,722

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical and Translational AllergyMême sujetAllergic Rhinitis and SensitizationTravaux en français237 207