MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W798238863 · doi:10.1520/stp157720130183

Effect of Internal Curing on Freeze–Thaw Durability of Dry-Cast Concrete Segmental Retaining Wall Units and Solid Interlocking Concrete Paving Units

2014· book-chapter· en· W798238863 sur OpenAlexaboutno aff
Craig Walloch, Jeff Speck, Laura Powers

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Soil Stabilization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterlockingDurabilityCuring (chemistry)Materials scienceComposite materialStructural engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dry-cast concrete segmental retaining wall (SRW) units and solid interlocking concrete paving units are governed by ASTM C1372 [Standard Specification for Dry-Cast Segmental Retaining Wall Units, Annual Book of ASTM Standards, ASTM International, West Conshohocken, PA, 2011] and ASTM C936/C936M [Standard Specification for Solid Concrete Interlocking Paving Units, Annual Book of ASTM Standards, ASTM International, West Conshohocken, PA, 2011], respectively. Resistance to freeze–thaw damage is an important performance criterion for these products. These units are produced on machines using vibration-compacted zero-slump concrete. The combination of low water–cement ratio, well-graded aggregates, and intense compaction results in dense, high-strength units without the entrained air necessary in wet-cast concrete to improve freeze–thaw durability. The high-cement content, low-water–cement ratio and short curing time result in a significant percentage of the cement remaining unhydrated. Internal curing (IC) through the use of pre-soaked lightweight aggregates that act as long-term water reservoirs during the cement hydration process is a proven technology that has been optimized in wet-cast concrete to increase the degree of cement hydration and improve durability. For this study, pre-soaked lightweight aggregates were incorporated into SRW units and concrete pavers in an attempt to increase the degree of cement hydration, thereby increasing the quality of the cement paste and improving the freeze–thaw durability of the units. Internally cured SRW units were subjected to ASTM C1262-10 [Standard Test Method for Evaluating the Freeze–Thaw Durability of Dry-Cast Segmental Retaining Wall Units and Related Concrete Units, Annual Book of ASTM Standards, ASTM International, West Conshohocken, PA, 2010] freeze–thaw testing. Internally cured concrete pavers were subjected to ASTM C1645-11 [Standard Test Method for Freeze–Thaw and De-Icing Salt Durability of Solid Concrete Interlocking Paving Units, Annual Book of ASTM Standards, ASTM International, West Conshohocken, PA, 2011] and CSA A231.2-06 [“Precast Concrete Pavers,” Canadian Standards Association, Mississauga, Ontario, Canada, 2006] freeze–thaw testing in 3 % saline solution, as well as ASTM C418 [Standard Test Method for Abrasion Resistance of Concrete by Sandblasting, Annual Book of ASTM Standards, ASTM International, West Conshohocken, PA, 2005] abrasion-resistance testing. The results demonstrate a definite improvement in durability properties of the pavers when internal curing is utilized. In addition, petrographic and scanning electron microscopy studies of the concrete pavers document a significant increase in the degree of cement hydration and quality of the cement paste that is achieved with internal curing. Results of the freeze–thaw tests on SRW units were not conclusive with regard to the effects of internal curing. The petrographic studies of the SRW units showed non-uniform improvement in the degree of cement hydration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeotechnical Engineering and Soil StabilizationTravaux en français237 207