TGFβ and osteoblast differentiation in a novel, serum‐free co‐culture system
Notice bibliographique
Résumé
Our lab has previously described the production of large quantities of activated TGFβ coincident with chondrocyte hypertrophy. In this study, we investigated osteoblast differentiation in response to chondrocyte‐produced TGFβ. Early (EH) and late (LH) hypertrophic chondrocyte populations were isolated from avian sterna and placed in serum‐free alginate cultures. At day 5, the chondrocytes were transferred to serum‐free co‐culture with subconfluent monolayer of early mature osteoblasts (HOB‐03‐CE6; EMOB). At 24 hours, EMOB responded to EH and LH chondrocytes with a decrease in osterix gene expression, an osteoblast transcription factor. These data paralleled TGFβ‐treated control EMOB monolayers and previous experiments with EH and LH conditioned media‐treated EMOBs. Osteopontin gene expression, an extracellular matrix molecule, was increased in TGFβ‐treated EMOB controls and EH and LH co‐cultures, again, paralleling previous results with conditioned media‐treatment. Smad2 and its phosphorylated form are the second messenger system for the TGFβ receptor. Immunocytochemistry revealed Smad2 staining in the cytoplasm of all cultured conditions. When compared to control monolayers of EMOBs, TGFβ‐treated, EH and LH co‐cultured EMOBs demonstrated a shift to predominantly nuclear localization for the phosphorylated Smad2. These data suggest that TGFβ produced by hypertrophic chondrocytes can alter osteoblast gene expression at the chondro‐osseous border.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».