MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W80024250 · doi:10.3727/000000001783986279

Nonviral Transfection of Intact Pancreatic Islets

2001· article· en· W80024250 sur OpenAlex
Jonathan R. T. Lakey, Annie TL Young, Deborah Pardue, S Calvin, Timothy E. Albertson, Laura Jacobson, Thomas J. Cavanagh

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCell Transplantation · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLipofectamineTransfectionPancreatic isletsMolecular biologyLiposomeIsletExogenous DNAIn vivoBiologyChemistryInsulinDNAEndocrinologyGeneBiochemistryRecombinant DNAVector (molecular biology)Genetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ex vivo gene transfer offers a potential means to introduce genes into cells, which may play an important role in preventing graft rejection and inducing graft tolerance. This study examined the efficiency and toxicity of several lipid-based transfection reagents (LipofectAMINE, DOTAP, and DOSPER) in intact pancreatic islets. Isolated islets were transfected with a pCMV-beta-galactosidase plasmid using several DNA/liposome ratios (1:12) of liposomes (3-72 microl) and DNA (3 and 6 microg). Transfection efficiency was quantified by microscopic evaluation of beta-galactosidase gene expression in whole intact islets. Functionality of the transfected islets was measured by insulin response to glucose solutions. All transfection reagents evaluated in this study transfected cells within the islets. As expected, untransfected controls and transfected islets with DNA alone did not express beta-gal. The highest transfection efficiency and functional viability were obtained following a 48-h incubation after exposure to the transfection mixtures as follows: 3 microl DNA and 18 microl DOTAP/ml (1:6 ratio), 6 microg DNA and 12 microl DOSPER/ml (1:2 ratio), or 6 microg DNA and 12 microl Lipofect-AMINE/ml (1:2 ratio). The highest rate of transfected cells per islet was obtained using DOTAP. In vitro functionality was not significantly different between DOTAP and nontreated controls. However, optimal transfection efficiency doses of LipofectAMINE and DOSPER significantly reduced the stimulated insulin response of the transfected islets (p < 0.05, ANOVA). The calculated stimulation index (SI) was 7.8+/-0.6 (mean +/- SEM) for DOTAP-transfected islets compared with 8.4+/-0.5 for nontransfected control islets (p = ns). The SI of DOSPER- and LipofectAMINE-transfected islets was significantly lower (6.1+/-0.5 and 3.4+/-0.5, respectively, p < 0.05). Lipid-based transfection using DOTAP at a DNA/lipid ratio of 1:6 provides an effective means of ex vivo gene delivery without compromising in vitro functionality of the transfected islets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,141
Score d'incertitude au seuil0,439

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle