Abstract 986: Hematomas of at Least 5 Cm and Outcomes in Patients Undergoing Elective Percutaneous Coronary Intervention: Insights From The STEEPLE Trial
Notice bibliographique
Résumé
Background: In patients undergoing percutaneous coronary intervention (PCI), bleeding has a significant impact on outcomes including 1-year mortality. There is no uniform definition of bleeding and hematomas ≥ 5 cm at the femoral puncture are considered major bleeding events in some trials. In the STEEPLE trial groin hematomas ≥ 5 cm (excluding retroperitoneal bleeds) were classified as minor bleeds. This subanalysis of the STEEPLE trial assessed the impact of hematomas on patient outcomes and 1-year mortality. Methods: In STEEPLE, 3528 patients undergoing elective PCI received intravenous enoxaparin (enox; 0.5 or 0.75 mg/kg) or unfractionated heparin (UFH). Bleeding sites and size of haematomas were collected. The 30-day outcomes and 1-year mortality of patients with a hematoma ≥ 5 cm were compared to outcomes in patients with no major or minor bleeding. Results: Data on hematomas were available for 3342 patients. Of these, 103 patients (29, 33, 41 in enox 0.5, 0.75 and UFH groups, respectively) had a hematoma ≥ 5 cm; none required transfusion. The 30-day mortality rate, non-fatal myocardial infarction (MI), or urgent target-vessel revascularization (UTVR) were similar between patients with a hematoma ≥ 5 cm and those with no bleeding. All-cause mortality was similar in both groups (Table ). Conclusion: The presence of hematomas ≥ 5 cm had no effect on the 30-day ischemic outcomes and 1-year mortality in patients undergoing elective PCI in the STEEPLE trial. Beyond patient discomfort, hematomas ≥ 5 cm were not associated with need for transfusions, and had no effect on prognosis in this analysis. It remains to be determined how to use them in bleeding classifications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».