The Model Caenorhabditis elegans in Diabetes Mellitus and Alzheimer's Disease
Notice bibliographique
Résumé
Diabetes mellitus, with its complications, and Alzheimer's disease (AD) share many similarities. Both are age-related and associated with enhanced formation of advanced glycation endproducts (AGEs) and oxidative stress, factors that can be observed during the normal aging process as well. AGE deposits can be found in areas of atherosclerotic lesions in diabetes and in senile plaques and neurofibrillary tangles in AD. A classical model organism in aging research is the nematode Caenorhabditis elegans (C. elegans). Though C. elegans lacks a vascular system, it has been introduced in diabetes and AD research since it shares many similarities at the molecular level to pathological processes found in humans. AGEs accumulate in C. elegans, and increased AGE-formation and mitochondrial AGE-modification are responsible for increased oxidative stress and limiting life span. Moreover, C. elegans has an accessible and well characterized nervous system and features several genes homologous to human genes implicated in AD like amyloid-beta protein precursor, presenilins and tau. In addition, human genes linked to AD, such as amyloid-beta or tau, can be expressed and studied in C. elegans. So far, C. elegans research has contributed to a better understanding of the function of AD-related genes and the development of this disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».