MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W80078132

Kim Anderson. Life Stages and Native Women: Memory, Teaching, and Story Medicine

2013· article· en· W80078132 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Travis Hay

Notice bibliographique

RevueCanadian ethnic studies · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConversationHistoriographyHistoryColonialismPoliticsOral historyPsychologySociologyGender studiesAnthropologyLawPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kim Anderson. Life Stages and Native Women: Memory, Teaching, and Story Medicine. Winnipeg: University of Manitoba Press, 2011. 210 pages. Notes Bibliography. Index. $27.95 sc. There are very real and pressing realities attached to critical conversations about Anishnabek cultural practices, ways of being, language, and movement politics. In Life Stages of Native Women: Memory, Teaching, and Story Medicine, Kim Anderson offers a rigorously researched text that takes these considerations seriously. Anderson writes in her introduction that her purpose is to dig up the medicines of the past, (3) although the main success of Life Stages is its decolonizing effect on the future. In her first chapter, she offers a historiographical discussion on oral history and the importance of the relationship between story and storyteller. Here, the scope and relevance of her conversation extends far beyond the bindings of the book, and the impressive skill of Anderson as a writer, historian, and storyteller shines brighter than it does in the short chapter that follows, which briefy explains her interview methodology and project participants. Chapters Three to Six delineate and describe four central stages of life: from birth to walking; childhood and youth; the stage of adulthood; and the process of becoming grandmothers or Elders. Having interviewed other Native women and some men about these practices, experiences, and teachings, Anderson fleshes out the facts of the various lifestages with humorous stories and clever anecdotes. In her conclusion, Anderson does not flinch when addressing the realities of ongoing colonial concerns in Native communities; nonetheless, Life Stages ends with an empowered affirmation of personal optimism that is compelling and convincing--particularly given the wider movement into which one might place Anderson's work. Life Stages needs to be read as part of a wider anti-colonial project that views gender justice as the platform for political resistance and resurgence in First Nations communities. It is important to remember that this struggle is ongoing, and that sex discrimination persists in the policies of Aboriginal Affairs and Northern Development Canada (see http://www.lynngehl.com). The Canadian government clearly needs some guidance on how to make gender equality a reality for all of its citizens, and Life Stages proves useful as a teaching tool in this respect: in sketching out what a non-colonized society looks like, Anderson helps readers to formulate and conceive of an ontological alternative to the Canadian society in which we currently live. Life Stages can also be read, therefore, as a fitting follow-up to Anderson's previous publication, A Recognition of Being: Reconstructing Native Womanhood. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,933
Score d'incertitude au seuil0,134

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian ethnic studiesMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207