Abstract 132: The Canadian TIA Rule - A Decision Rule to Predict the Risk Of Stroke Within Seven Days In The Emergency Department
Notice bibliographique
Résumé
Background: Stroke prevention after TIA is dependent on rapid intervention in those at highest risk. Previous risk scores have not been prospectively developed and thus do not consider all relevant variables. The goal of this study was to derive a clinical score for TIA patients to identify those at high risk for stroke ≤ 7 days. Methods: We conducted a prospective cohort study in 8 academic Canadian EDs. We enrolled consecutive adult ED patients diagnosed with a TIA. Standardized clinical variables were recorded by physicians on data forms prior to discharge/admission. Our primary outcome was stroke ≤ 7 days of TIA diagnosis. We derived a clinical score using logistic regression analysis. Results: We prospectively enrolled 3,903 patients including 85 patients with a subsequent stroke ≤ 7 days. From this cohort we derived the Canadian TIA Score . The Canadian TIA Score identifies patients at minimal risk of subsequent stroke ≤ 7 days (probability < 0.5%), low risk (0.5-2.5%), high risk (2.6-10.0%), and critical risk (>10.0%). This score contains 13 variables; 9 clincal: 1) initial TIA (in lifetime) 2) symptoms lasting ≥10 minutes, 3) already on an antiplatelet agent, 4) history of carotid stensosis, 5) history of gait disturbance, 6) unilateral weakness, 7) vertigo, 8) initial diastolic blood pressure ≥110 mmHg, 9) history or exam finding of dysarthria or aphasia; and four from investigations: 1) atrial fibrillation on electrocardiogram, 2) infarction on CT head, 3) platelets ≥400 x 10 9 /L, 4) glucose ≥15 mmol/L. Variables were assigned point values ranging from 4 to -3, and added, obtaining a score from -3 to 19. This model has good discrimination with a c-statistic of 0.77 (95%CI: 0.73-0.82). Importance: The Canadian TIA Score identifies the subsequent stroke risk at 7 days following a TIA. Following validation, the Canadian TIA Score will allow physicians to selectively expedite investigations/specialist assessment and allow for safe less urgent follow-up of patients at low risk. Appropriate intervention is contingent on appropriate risk assessment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,031 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».