MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W801339239 · doi:10.2110/pec.07.52.0167

Ichnology of Permian Marginal- to Shallow-Marine Coal-Bearing Successions

2007· book-chapter· en· W801339239 sur OpenAlexaff
Luís A. Buatois, Renata Guimarães Netto, M. Gabriela Mángano

Notice bibliographique

RevueSEPM (Society for Sedimentary Geology) eBooks · 2007
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyIchnologyPaleontologyStructural basinFaciesPermianDiagenesisSedimentary rockPetrophysicsGeochemistryTrace fossil

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Lower Permian Rio Bonito and Palermo Formations represent part of the infill of the Paraná Basin, southern Brazil. Integrated analysis of cores, outcrops and well logs from coal fields in Rio Grande do Sul allows sedimentologic, ichnologic, and sequence-stratigraphic characterization of these successions. The Río Bonito Formation has been typically interpreted as fluvio-deltaic. However, the transgressive nature of the succession, the vertical increase in ichnodiversity and bioturbation intensity, and the vertical passage from brackish-water ichnofaunas to fully marine assemblages argue against a prograding delta and suggest deposition in fluvio-estuarine settings. The lowstand fluvial deposits are unbioturbated. Estuarine deposits of the transgressive systems tract comprise tidal channel, point bar, coal-bearing marsh, and estuary mouth deposits. Estuarine ichnofaunas are characterized by simple tiering structures, low degrees of bioturbation, low diversity, and dominance of simple burrows produced by inferred trophic generalists. The top of the Rio Bonito Formation is represented by a shoreface unit consisting of high-energy, storm-dominated, lower to middle shoreface sandstones, laterally grading into moderate-energy shoreface deposits. High-energy shoreface deposits typically lack bioturbation, but deep burrows may be present locally. Moderate-energy shoreface deposits show alternations of opportunistic and climax suites. The transitional interval between the Rio Bonito and Palermo formations displays features indicative of deposition in a restricted, brackish-water lagoon. The Palermo Formation mostly represents transgressive deposition in open marine environments. A wave ravinement surface separates the underlying marginal-marine deposits from the overlying open marine interval. Open marine strata form regional parasequences. Offshore transition to upper and lower offshore deposits are punctuated by transgressive surfaces of erosion, demarcated by suites attributable to the Glossifungites Ichnofacies. Upper offshore to offshore-transition softground trace fossil assemblages are the most diverse. Degrees of bioturbation are high and tiering structures are relatively complex. Lower offshore deposits are highly variable in their degrees of bioturbation. Shelf deposits are unbioturbated, probably reflecting oxygen-depleted conditions, and delineate maximum flooding of the basin. Comparison with other ichnofaunas suggests that Permian brackish-water assemblages are more similar to Mesozoic ichnofaunas than to earlier Paleozoic ones. However, Permian brackish-water deposits are less pervasively bioturbated and contain less diverse trace fossil suites than their Cretaceous equivalents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,052

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSEPM (Society for Sedimentary Geology) eBooksMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207