MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W804011486 · doi:10.1139/y05-146

The interrelation of the angiotensin and endothelin systems on the modulation of NAD(P)H oxidaseThis paper is one of a selection of papers published in this Special issue, entitled Young Investigator's Forum.

2006· review· en· W804011486 sur OpenAlexafffundvenue
Marc‐André Laplante, Jacques de Champlain

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2006
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNitric Oxide and Endothelin Effects
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésNAD+ kinaseAngiotensin IISuperoxideNAD(P)H oxidaseNicotinamide adenine dinucleotide phosphateOxidase testNicotinamide adenine dinucleotideEnzymeChemistryReceptorInternal medicineEndocrinologyBiochemistryBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The NAD(P)H oxidase is an enzyme assembled at the cellular membrane able to produce superoxide anion from NADH or NAD(P)H (nicotinamide adenine dinucleotide phosphate). It is one of the main sources of superoxide anion in cardiovascular tissues and its role in a variety of cardiovascular disorders such as atherosclerosis, cardiac hypertrophy, and endothelial dysfunction was recently proposed. Although, many factors and receptors were shown to lead to the activation of the enzyme, particulary the type 1 angiotensin receptor, the pathways involved are still widely unknown. Despite the identification of factors such as c-Src and protein kinase C implicated in the acute activation of NAD(P)H oxidase, the signalling involved in the sustained activation of the enzyme is probably far more complex than was previously envisioned. In this review, we describe the role of endothelin-1 in NAD(P)H oxidase signalling after a sustained stimulation by angiotensin II. Since most pathologies caused by an NAD(P)H oxidase overactivation develop over a relatively long period of time, it is necessary to better understand the long-term signalling of the enzyme for the development or use of more specific therapeutic tools.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2006
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetNitric Oxide and Endothelin EffectsTravaux en français237 207